“我画的没有不得奖的。”肖宝向记者展示了画室代画的部分获奖作品，其向记者展示的一张微信截图中，一位客户报喜，称代画的一幅科幻画获得了南京市的特等奖。澎湃新闻连日调查发现，市面上存在可一对一定制绘画、网页设计、动画、科创小发明、大赛计划书等比赛作品的“生意”链条，覆盖青少年至大学生群体的各类重要赛事。（据12月1日澎湃新闻）

　　有比赛就可能存在抄袭和舞弊，这已是一个无法回避的死结。而令人触目惊心的是，“比赛代做”这种本来见不得光的事情，不仅可以成为一门生意，而且可以堂而皇之地在网络平台开店营销。某淘宝店铺“全国中小学电脑制作”宣称，在他们店铺下单的用户中，大部分是老师、家长，去年有260多个国奖用户、3000多个省奖用户及6000多个市级获奖用户，“至于县区级获奖用户，数量太多无法具体统计”。这足以说明“比赛代做”的风气之盛，已经到了不可不纠正的地步。

　　苍蝇从来不叮无缝的蛋。比赛作品可以一手包办的前提，当然是各种大大小小比赛的存在，同时，也与这些比赛可能带来的名利有关。有利可图，商人就会奋不顾身；有名可图，比赛人员自然也会挖空心思。然而，我们不禁要问，这种用别人代工的比赛作品去参加比赛，甚至获奖，良心何在？公平何在？羞耻心何在？

　　文章可以代笔捉刀，画作可以找别人代画，创意可以花钱买到，这种不劳而获，无非是“有钱能使鬼推磨”的思维在作祟。有钱就可以名利双收，损害的不只是比赛的公平，还有社会的公平。对于家长而言，这种“比赛代做”的行径势必会上行下效，让自己的孩子也会成为精致的利己主义者。

　　抄袭是可耻的，代做也是可耻的。不管是什么样的比赛，公开、公平、公正应该是最起码的要求。种种代做行为，毫无疑问是对比赛规则的践踏，也是对比赛含金量的检验。为什么会出现比赛作品代做这种现象？一方面当然是参赛者的功利性太强而能力又不足，自然希望能通过投机取巧的方式来逐名夺利。虽然比赛有评委有评分规则，但对于这种代做的比赛作品却并不容易发现。另一方面也与比赛的组织和正规程度有很大的关系。我们虽然有大大小小的比赛，但很多比赛并不是那么正规，有的比赛甚至是“排坐坐、吃果果”，人人可获奖。这也在一定程度上给了比赛代做作品获奖的机会。

　　客观而言，比赛作品代做，实际上就是一种作弊行为，只不过这种行为更加隐蔽和难以发现。但显而易见，比赛作品代做并非是一种正常的现象，更不该成为一种生意。

　　杜绝比赛作品代做，一方面，要对这些从事比赛作品代做的商家予以打击，防止这种“灰色生意”合法化，助纣为虐。另一方面，要严格各类比赛的评选规则，畅通举报渠道，发现代做作品参赛，一律按照作弊处理，并追究相关人员责任。最后，不管是家长还是学生都应该诚信为本，守住做人底线，以抄袭作弊为耻。只有这样，比赛作品代做才会没有市场，比赛也才会更加公平公正。（徐刚）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网