近日，寻找北京冰河救人小伙的话题在微博上引发关注。1月4日，昌平温榆河，一位老人失足掉入冰窟，路过的小伙跳进冰窟救人，未留下姓名匆匆离开，引发网友寻人。7日记者联系到救人小伙王先生，他说事发当晚发烧去了医院，第二天就好了。现在不想太引起关注，怕家里老人看到后担心。（1月8日《新京报》）

　　小伙跳进冰窟救人的行为，无疑是乐于助人、见义勇为之举，值得点赞。不过，这篇报道的“看点”不仅在于此，而是小伙舍己救人之后“不留名”。数年前，有人在网上发帖“救人求表扬”，引发了一场大讨论。有人认为，现在已经进入了“做好事求表扬”的时代，继续像几十年前雷锋那样“做好事不留名”，已经过时了。

　　的确，当下更多人愿意选择“做好事要留名”，而且还要扬名，让更多人知道。客观而言，“做好事不留名”不利于传播正能量，好人好事得不到宣扬，难免会挫伤一些人做好事的积极性，“做好事留名”具有一定的社会价值和意义。因此，时代发展到今天，舆论对于“做好事求表扬”慢慢习惯和接受，并且给予了应有的尊重。一个好人因做好事得到了荣誉和物质奖励，这是“好人法”倡导的，也是人们乐于见到的。

　　但必须指出的是，“做好事留名”绝不是为了个人名利，更不是为了沽名钓誉。《朱子家训》就有这样一句话，“善欲人见，不是真善”。如果非要面对镜头才去做某种善事，那么，这样的善，实则已大打折扣；如果行善只为求得个好名声，行善的真实目的是为了自己获取更大私利，那么，这样的善，不要也罢。所以，提及无名英雄，不仅可以追溯到雷锋时代，甚至可以追溯到古代，中国人自古以来都讲究“做好事不留名”。

　　如此，我们便不难理解新闻中这位小伙见义勇为“不留名”的选择了。人命关天，勇于跳进冰窟救人，纯属正气使然，没有丝毫杂念。“就算不是我，也有别人跳下去救，总得有人下去”“有人追着我问名字，我想着做这事儿不是为了出名”“这种事情也没必要报道，咱也不是什么英雄”“不想太引起关注，怕家里老人看到后担心”……这番质朴的回答，散发着人性的真善与道德的光美，着实让人感动、令人景仰。

　　这种置个人生死于不顾的精神，这种事后“不留名”甚至“怕家里老人看到后担心”的品质，更显男儿真血性，更显英雄真本色。英雄可以“不留名”，但英雄不能被埋没。正如一网友留言称，“用自己的性命去救人，然后悄悄离开，这样的正义小伙子必须找到，报道他奋不顾身勇于救人的事迹！政府有关部门应该给予奖励！”这也说明，“做好事不留名”并不影响正能量传播，也无所谓过时不过时。（付彪）

　　声明：本网原创内容转载请注明来源四川文明网