近日，山东济宁一档歌唱比赛请来一名8岁童星做评委，引发网友热议。从网传视频中可以看到，该童星以非常“老资格”的口吻，评价着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手。（8月5日《齐鲁晚报》微信公众号）

　　不能不说，这位“童星评委”的点评还是比较老道，比如说，“我发现有一个地方呀，就是平翘舌，这一点有些问题。好比我们老师给我们讲过的就是，你吃饭了吗？好多人会说成，你吃（ci）饭了吗？（山东话）”“有一点，就是节奏上没找着拍。要不这样吧大爷，您再回家去练一练，选一点好一点的歌，在我们的复活赛上一展风采。”

　　从专业角度说，一个人是否有资格当评委，与年龄无关，主要与个人的水平和能力有关，只要水平高、能力强，就有资格当评委，年纪小的评价年纪大的并无不可。反之，水平不高，能力不强，只剩年龄，并没有资格当评委。最近火爆的综艺节目《乘风破浪的姐姐》的评委，在年龄上就比多位姐姐要年轻不少，但照样当评委，因为人家够专业。

　　相比较而言，童星特别是已经成名的童星，一般接受过专业的歌唱、表演等方面的训练，具有一定的歌唱、表演水平和能力。他们在歌唱、舞台表演的专业技巧和水平上，不仅高于同龄人，也比绝大多数自学成才的业余选手要高一些，童星确实有能力对业余选手的歌唱、舞台表演的表现进行点评，8岁童星评委在点评选手表现中时说得头头是道，也反映了这一点。换言之，仅仅从专业层面说，8岁童星有能力给业余选手参加的歌唱比赛当评委。

　　但是，未成年人参加文体活动特别是商业活动，在标准上不能直接比照成年人，必须考虑到未成年人的年龄、心理等状况，这是未成年人保护法赋予社会的责任和义务，也是不可逾越的底线。未成年人保护法第二十七条规定：“全社会应当树立尊重、保护、教育未成年人的良好风尚，关心、爱护未成年人。国家鼓励社会团体、企业事业组织以及其他组织和个人，开展多种形式的有利于未成年人健康成长的社会活动。”

　　抛开专业水平不谈，从童星个人健康成长角度说，成人歌唱比赛邀请8岁小童星当评委，在大庭广众之下评价陌生的叔叔阿姨甚至是爷爷奶奶，不合时宜，是一种违背成长规律的拔苗助长行为，不利于孩子的健康成长。8岁童星当评委，模仿大人说话，过早成人化，影响孩子的健康成长。从8岁小童星现场点评情况来看，完全是模仿大人说话，根本看不出本属于这个年龄段孩子身上应有的童真，俨然就是一个小大人，非常的早熟、世故。

　　再者，诚然，8岁小童星的舞台表演经验比业余选手要多一些，歌唱水平可能也比业务选手高一点。但8岁的年龄决定了小童星的歌唱水平、舞台表演技巧不会高到哪里去，仍然处于学习的初步阶段，本质上还是一名初学者。让一名8岁的初学者给一群几十岁的叔叔阿姨、爷爷奶奶当评委，很容易滋生骄傲心理。

　　总之，虽然“出名要趁早”，歌唱比赛要追求收视率、流量，但一切都需要尊重未成年人的成长规律，不能太过超前，不该把8岁童星当成博人眼球的道具和摇钱树。（张立美）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网